Et Cetera, Драма на охоте

Специально выждал неделю, ничего не писал об этом спектакле и об этом театре. Сейчас, наверное, можно уже. Итак, театр Et Cetera, спектакль по рассказу Чехова "Драма на охоте". На всякий случай, ссылка на спектакль на сайте театра - тут.

"Театр начинается с вешалки", - говорил Станиславский. И он был прав. Атмосфера театра - это часть самого спектакля. Ты приходишь к зданию, входишь внутрь, вдыхаешь запахи театра, понимаешь его общее настроение, проникаешься атмосферой... Вот в с атмосферой в Et Cetera что-то явно не то. Много золота, завитушек, много стульев в буфете - и минимум вне его (ну правильно, нечего рассиживаться, купите себе чего-то и сидите на здоровье), неудобный проход к кассе и еще более неудобный заход в театр, разнородные и разноразмерные стулья в партере и неудобные неподвижные диванчики в бельэтаже. И много, много пафоса. Так что атмосфера там так себе.

Сам спектакль тоже оказался под стать театру. Хорошие актеры хорошо играют в посредственном спектакле, прямолинейном, как рельса. Можно просто сесть и выключить мозги. Никаких полутонов. Все предельно конкретно, понятно, разжевано до волокон и правильно. В общем, спектакль для сегодняшнего дня, для сегодняшних театров и сегодняшней публики. Так что многим нравится.

5 из 10, и то за счет очень хорошей игры актеров.

"Царь Эдип" в театре на Юго-Западе

Театр на Юго-Западе (ТЮЗп) - театр непростой. Начиная с географии - метро "Юго-Западная", в то время как большинство театров предпочитают центр города - и заканчивая тем, что и как происходит там на сцене.

Для меня ТЮЗп начался со спектакля "Дракула". В принципе, с эстетикой этого театра я знаком, более менее понимаю, какими сценическими средствами там пользуются. И мне, в целом, их язык импонирует.

В общем, мои ожидания вполне оправдались. Убедительная игра актеров (в избранной стилистике), минималистичное сценическое пространство, эмоции и легкая смесь абсурда, псевдо-древнегреческого пафоса и самоиронии - все это присутствовало. Некоторое представление можно получить, посмотрев видео и фото со странички театра, здесь. Зал был заполнен, в проходах сидели-стояли, и вообще была такая почти семейная, свойственная ТЮЗп атмосфера.

Кстати, об атмосфере. Почему-то этот театр очень любят женщины. Как-то слишком любят, я бы сказал, пропорция во всех театрах смещена в их сторону, но в Юго-Западном что-то уж слишком. Это не бросается в глаза сразу, но в перерыве или когда смотришь на зал (он небольшой, все видно), то начинаешь это понимать.

А вот что было ужасно плохим, так это проходы между рядами. Даже люди менее высокого роста, чем я, упирались коленками в спинки следующего ряда, а уж я так на середине спектакля почувствовал ломоту в спине и затекшие ноги от неудобной позы. И кресла удобные, и видно все хорошо, но вот сидеть положительно невозможно.

Так что за спектакль - 8 из 10, добротно. А за остальное - 4 из 10, очень неудобно сидеть.


 

Перес Риверте, "Клуб Дюма"

Невообразимо унылое, предсказуемое и посредственное чтиво. Когда-то где-то прочитал, что если на одном полюсе - интеллектуальном - находится Умберто Эко, на другом - попсово-примитивном - Дэн Браун, то Риверте где-то посредине. Любое сравнение, конечно, хромает, но вот это - в точку. Я не знаю, для кого пишет Риверте, но больше я его читать не буду.

Хватит.

Легенда о Нараяме

Много слышал об этом фильме (его страница на Кинопоиске - тут), еще в студенческие годы, и никак не доходили руки посмотреть. То не было возможности, то желания. Вот сейчас, наконец, сложилось.

Фильм обласкан зрительским вниманием и отзывами критиков. В свое время был награжден Золотой пальмовой ветвью, и вообще, очень известная лента. Сюжет ее прост и сложен одновременно - в нищей, голодной и затерянной в горах японской деревне стариков, достигших семидесяти лет, уносят умирать осенью в горы, чтобы не кормить. Они считались бесполезными, вне зависимости от реального состояния здоровья и полезности для семьи.
Фильм, безусловно, людоедский. Деревня  в XIX веке живет по законам даже не средневековья, а каменного века. Обычаи прямолинейны и несгибаемы, люди грязны и примитивны, еды мало и она плохая. Новорожденных мальчиков, если не хотят их кормить, убивают, просто выбрасывая младенцев на холод в рисовые поля. Тех, кто ворует еду, убивают целыми семьями, закапывая живьем в землю. Девочек, которых не хочется кормить, продают торговцам солью. Для половых радостей используются женщины всех возрастов и подручные животные, включая крупных собачек.

На фоне этой пасторали и разворачивается действие фильма. Престарелой матери приходит время "уходить к Нараяме", а ее сын страдает и не хочет это делать. А мама считает, что традиции незыблемы, и она делает все, чтобы их соблюсти и сделать как можно меньше боли близким.

Сначала смотреть кино трудно. Я, например, в какой-то момент просто не смог, отвернулся. А потом произошло отторжение. Я не видел в героях кино людей. Это были какие-то странные существа не моего биологического вида. Да, я знаю, что стариков, больных, слабых в разные моменты развития общества оставляли умирать. Но относить умирать еще здоровых и полезных людей?.... Когда есть дороги, когда девятнадцатый век, когда можно уйти? Есть города, есть места, где можно просто работать за плошку горячей похлебки, не совокупляясь с собачками? Так что у меня как отрезало. Я просто перестал воспринимать людей в тех человекообразных существах, что я видел на экране. И досмотрел кино до конца.

Говорите что угодно, но если в Японии было действительно что-то подобное, то это несчастная страна. Внутри этой страны осталось что-то страшное, и я не уверен, что оно исчезло. Мне было жутко.

Значит, хорошее кино. Проняло. 10 из 10.

"Эмма", театр под управлением Табакова

Относительно новый спектакль в Табакерке (ссылка на описание спектакля на сайте театра - тут). Литературная основа - книга Флобера "Мадам Бовари". Я сомневался, что можно настолько письменную, "литературную" вещь, всю полную длиннющих подробных описаний, превратить в удобоваримую пьесу. Но режиссер Александр Марин сам выполнил эту трудную работу, и, надо сказать, справился с ней блестяще. Пьеса получилась логичной, классически выстроенной, все ружья, развешанные по стенкам, в процессе действия выстрелили. Так что я  даже не знаю, кого в Марине больше - режиссера или драматурга, потому что и режиссура была прекрасной, придраться ни к чему не могу. Браво, Александр Марин!

Ольга Литвинова в роли Эммы и Павел Ильин в роли Шарля были прекрасны! Особенно Ольга, которая тащит на себе весь спектакль! Умница, красавица, с ролью справилась сбалансированно, без пошлости, красиво, просто глаз не отвести. Вообще актеры работают очень хорошо, хотя, конечно, есть и шероховатости, но так ведь ручная работа же! Ольга еще и поет живым голосом, причем получается это уместно и очень хорошо.

Традиционно в конце я оцениваю режиссуру, костюмы и использование сценического пространства. Про режиссуру я говорил - отлично, и думать даже нечего. Костюмы - тоже выше всяких похвал, особенно костюм Эммы, который на глазах зрителей многократно трансформируется из подвенечного в домашнее платье, потом в пеньюар, в ночную рубашку, и обратно. Получилось очень изобретательно и красиво. Ну и остальные были вполне под стать, но все крутилось вокруг Эммы, что вполне естественно.

В общем, 10 из 10. Нужно идти и получать удовольствие.

Гонка, 2013

В принципе, я не поклонник фильмов подобного типа, когда один или два героя бодаются пару часов экранного времени, играя на гитаре, гоняясь на мотоциклах, автомобилях или на космических кораблях. А тут решил послушаться совета сына и посмотреть. Традиционная ссылка на Кинопоиск - тут.

Мир Формулы Один закрыт и публичен. Закрыт, потому что вход в него ограничен, там крутятся огромные деньги, ездят на высоких скоростях, десяток команд (именуемых по-старинке "конюшнями") и всего пара десятков пилотов. Их, пилотов, меньше, чем космонавтов! В то же время мир Формулы Один публичен, потому что все происходит на глазах миллионов зрителей и сотен журналистов. Каждый из пилотов, которых меньше чем космонавтов, разбирается по косточкам, их личная жизнь и предпочтения на виду, обсуждаются и обсасываются.

Хотя каждый из пилотов - герой, есть среди них герои В этом мире есть свои герои. Никки Лауда, безусловно, один из самых прославленных. Сверхрациональный. Вдумчивый. Целеустремленный. Способный просчитать риск и принять единственно правильное решение. Человек, умеющий не просто достичь цели, но и оценить цену такого решения. Джеймс Хант - его антипод, тот, кто живет сегодняшним днем и готов рисковать. Тот, кто ярко горит, смело ездит, пьет шампанское утром и делает жизнь праздником.

Казалось бы, все предрешено. Хант придет первым, но проживет меньше. Лауда тоже будет победителем, но с ним будет все скучнее и точнее. Да, так и будет. Но и Хант окажется не таким, хотя будет и рисковать, и побеждать, и умрет рано, и Лауда окажется не "сухарем", а просто человеком, который любит свою работу, жену, жизнь и деньги (да, такая вот фигня, любовь к деньгам не сделала из него негодяя). Лауда будет с уважением относиться к Ханту, и тот будет отвечать ему взаимностью. А смотреть про это кино окажется вполне интересно, хотя я ожидал иного.

Что понравилось. Во-первых, то, как старательно следуют фактам. Врут, конечно, но в целом - очень правдоподобно. Во-вторых, отход от принятых шаблонов "плохой-хороший, разгильдяй-зануда, двоечник-отличник". В-третьих, ирония и спокойный юмор.

Что не понравилось. Некоторое количество пафоса, назидательности и наличие шаблонов (ну куда без них же!).

А так - 8 из 10. Очень добротно и интересно, несмотря на издержки жанра.

Месть, 2010

Посмотрел датско-шведский фильм "Месть" (страница на Кинопоиске - тут). Фильм обласкан вниманием и критиков, и зрителей.

Сюжет достаточно громоздкий. В нем есть смерть родителей, и детские травмы, и подростковый экстремизм, и злоба взрослых, и измена, и вечный вопрос об уместности непротивления силой силе.

Надо сказать, что громоздкость сюжета не сказалась на смотрибельности. Фильм не разваливается на кусочки, смотрится легко и достоверно. Особенно прекрасна игра подростков, они очень убедительны.

А вот взрослые проблемы не все находили у меня отзыв. Некоторые их них я вообще нахожу надуманными, особенно в части отношения со школьными учителями.

Вообще достоверность и ненарочитость фильма - его огромное достоинство. Даже очень острые моменты обсуждаются спокойными голосами, откровенно и честно.

В общем, не знаю за Оскара, а вот посмотреть вечером - очень даже. Я бы считал, 7 из 10 честно.